Mon Buldozer (8 ans) est très intéressé par la campagne et l'élection présidentielle.
Je dois même avouer à ma grande honte (enfin pas si tant que ça maibon) qu'il est le seul de la famille à avoir commencé à essayer de lire les programmes des candidats...
Bref, il m'a accompagnée dimanche dernier, a regardé la soirée électorale avec moi (les guignols, hein, y'a des limites à ce que je peux supporter) et s'intéresse maintenant au second tour.
Ce qui est intéressant, c'est ce que disent les gamins dans la cour de récré...
Un soir, Buldozer est revenu l'air tout chafouin...
Maman ?
Oui ?
Je veux pas que tu vote Sarko, mais j'ai peur de Ségo...
Hu ? Pourquoi tu dis ça ?
Maman ?
Oui ?
C'est vrai ce qu'on m'a dit à l'école ?
Ben quoi ?
Si Ségo passe, elle obligera tout le monde à s'habiller comme elle, même les garçons
Mouahahahahahaha !!!
Après 10 mn de fou rire, je lui ai expliqué... et il est rassuré...
J'attends avec impatience le prochain programme "made in cour de récré" !
Il y a un mois, avec Chéri, nous étions allés à la mairie, faire les procurations, car il ne devait pas être là les deux week-end des votes pour l'élection présidentielle.
Puis il y a eu les soucis qu'on sait, et finalement, tant pis, il voterai.
Puis retournement de situation (je raconte plus tard), et il est re-pas là. Pas grave, j'ai la procuration, le maire l'a reçue, pas de soucis.
Ce matin, accompagné de Buldozer, je vais donc accomplir mon devoir de citoyenne, fois deux.
Et non.
Le maire n'a reçu la procuration QUE pour le second tour. Pas le premier.
Stupeur, on vérifie, ben oui...
Je ne vote donc que pour moi, et je file à la gendarmerie voir le pourquoi du comment.
Coup de bol, c'est le même gendarme, on vérifie, et là, le couperet tombe :
il n'a pas coché la bonne case ! Il fallait cocher "les deux tours" et il a coché "le second tour uniquement"
Il est tout désolé, c'est kromeugnon, mais bon, avec tout ça, Chéri n'a pas pu s'exprimer.
Faich, quoi.
Pour Madame Masquée, LaGigue de son prénom, qui a cru que je voulais voter pour Simplet-le-Béarnais ou Basquito-l'ami-des-chasseurs, voici la prrrreuve irréfutable (d'opération) que je suis à gôche, même que c'est des sites sérieux qui le disent !(bon,, les ceusses qui sont indécis, ne croyez pas aux miracles, hein, des questions binaires (oui/non), pas de nuances, bref, comme tout ce qu'on nous sert habituellement, quoi)Mais je me suis bien amusée, même si je ne suis pas super d'accord avec leur classement ;-)
Sur quelcandidat.com La première fois que j'ai "joué"
Vous ressemblez à Ségolène Royal 52%
2/ François Bayrou 48%
3/ Dominique Voynet 44%
4/ Marie-Georges Buffet 44%
5/ Nicolas Sarkozy 40%
6/ Frédéric Nihous 36%
7/ Philippe de Villiers 36%
8/ Olivier Besancenot 36%
9/ Jean-Marie Le Pen 24%
10/ Arlette Laguiller 20%
et la deuxième fois, quelques jours plus tard, sans me souvenir de mes réponses :
Vous ressemblez à Dominique Voynet 64%
2/ Ségolène Royal 48%
3/ Olivier Besancenot 44%
4/ Marie-Georges Buffet 44%
5/ François Bayrou 36%
6/ Nicolas Sarkozy 36%
7/ Frédéric Nihous 32%
8/ Arlette Laguiller 32%
9/ Philippe de Villiers 28%
10/ Jean-Marie Le Pen 24%
Vous ressemblez à voynet à 72 %
besancenot à 70 %
bové à 69 %
buffet à 68 %
sego à 60 %
bayrou à 45 %
sarko à 30 %
dupont aignan à 28 %
lepage à 26 %
le pen à 12 %
villiers à 10 %
N'empêche que je ne sais toujours pas pour qui voter !
Et vous, vous ressemblez à qui, d'après ces sites ????
Ce n'est pas que je n'ai rien à dire, c'est que je n'ai pas le temps d'écrire les posts auxquels je pense.
Entre la maison à ranger, le garage à nettoyer, les cours, les efants, et le bas débit, c'est pas facile !
ALors, en attendant l'adsl (normalement semaine prochaine, joie, bonheur et festivité), je transmet des messages que je reçois et qui représentent des causes que je trouve justes.
Voici donc la solidarité pour les enfants de sans papiers nés et/ou scolarisés en France et menacés d'explusion.
Chacun d'entre vous a eu l'écho, dans la presse, à la télévision, au cinéma du film produit par un collectif des 350 cinéastes Laissez les grandir ici et de la sortie de la pétition qui porte le même titre.
C'est un renfort de la plus grande importance qui doit, selon nous, trouver le relais le plus large possible auprès de toutes celles et de tous ceux qui depuis des mois et des mois se sont lancés dans la défense des enfants étrangers menacés de bannissement.
Si ce que certains appellent la question de l'immigration est abordée dans la campagne, c'est principalement par la voix de Le Pen et de son émule Sarkozy. Les candidats qui se prononcent en faveur des sans papiers sont des "petits" candidats dont l'accès aux médias est limité et qui, pour certains, ne font pas de la question leur cheval de bataille. Quant à
François Bayrou et Ségolène Royal, ils font preuve sur la question d'une discrétion remarquable se contentant, au mieux, de vagues généralités sur la régularisation sur critères et au cas par cas.
Cela ne peut pas nous satisfaire. L'initiative des cinéastes est destinée, justement, à replacer la question des enfants de sans papiers et des sans papiers en général dans la campagne, d'une façon honnête et positive.
Il faut que chacun des collectifs du réseau, chacun de ceux qui veut que les choses avancent, s'en empare. Des DVD du film seront disponibles dès le début de la semaine prochaine. La pétition est en ligne. Il faut que chacun la signe, bien sûr, invite ses amis et tout son carnet d'abresse à en faire autant. Mais ce n'est pas assez. Il faut aussi que dans chaque école, dans chaque établissement, sur chaque marché, devant chaque cinéma où le film est projeté, des tables proposant la signature de la pétition soient dressées.
C'est par milliers, par dizaines de milliers que les signatures doivent rentrer.
Pour voir le film :
http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article4631
Pour signer la pétition :
http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article4633
Pour se procurer le DVD : educsansfrontieres@free.fr ou par la poste Chèque à l'ordre du RESF (10? port compris) à RESF, 8 impasse Crozatier 75012 PARIS.
Nous disposons d'autre part de quelques exemplaires du DVD de l'interview de
Shpresa RABA (10 ?) qui peuvent être commandés à la même adresse.
L'APPEL
Nous sommes des enfants de « sans papiers ».
Un sans-papier, c'est quelqu'un qui n'a pas de carte de séjour même s'il est en France depuis longtemps.
Comme beaucoup d'entre vous, nos parents sont venus d'ailleurs. Ils ont fui la violence, la misère. Ils sont venus pour travailler et nous donner une vie meilleure. Certains d'entre nous sont nés ici. Avec ou sans papiers la France est notre pays.
On vit dans des hôtels meublés, des appartements, des chambres où on s'entasse. Tous les jours on a peur. On a peur que nos parents soient arrêtés par la police quand ils vont au travail, quand ils prennent le métro. On a peur qu'on les mette en prison, que nos familles soient séparées et qu'ils nous renvoient dans des pays qu'on ne connaît pas. On y pense tout
le temps. A l'école aussi. Est ce que c'est normal d'avoir peur quand on va à l'école ?
L'été dernier nos parents et nous, on a eu l'espoir d'avoir enfin des papiers. On a fait des dossiers, on a passé des jours et des nuits à faire la queue devant des préfectures. On s'est inscrit dans des bureaux. On a cru qu'on serait régularisés, que le cauchemar serait terminé. On remplissait tous les critères, mais on nous a dit : non.
Nous sommes venus à visage découvert avec nos noms, nos adresses. Ceux qui ont eu leurs papiers avaient le même dossier que nous. Et pourtant on nous a dit : non. Arbitrairement.
Maintenant on est en danger et on doit se cacher. Pourquoi cette injustice ?
Nous ne voulons plus vivre dans la peur. Nous voulons que la France nous adopte. Nous voulons être régularisés. Laissez nous grandir ici.
Je relaie ça.
Mon put**n d'accès bas débit m'interdit de visualiser tout, mais par principe, je fais suivre...
URGENCE : INTERVENEZ !
OGM : CONSULTATION DU PUBLIC sur le site du ministère
D'après un communiqué de presse du Ministère en date du 20 février 2007 :
« Quatorze demandes d'autorisations pour la mise en place d'essais OGM en 2007 ont été déposées auprès du Ministère de l'Agriculture et de la Pêche. Ces 14 dossiers ont fait l'objet d'une évaluation relative aux risques pour la santé et l'environnement par la Commission du Génie Biomoléculaire. Les avis de cette instance scientifique sont publiés sur le site www.ogm.gouv.fr.
Dans le cadre de la procédure d'instruction de ces dossiers, le Ministère de l'Agriculture et de la Pêche a réalisé des études de faisabilité technique des projets sur le terrain. Il a également informé les maires des communes proposées comme site d'implantation. Une information et une consultation du public en ligne (www.ogm.gouv.fr) sont organisées jusqu'au 13 mars 2007.
Les décisions sur ces programmes expérimentaux seront prises à l'issue de cette consultation. »
Il est important d'y répondre massivement avant le 13 mars
(si vous utilisez internet)
Mode d'emploi : Appeler www.ogm.gouv.fr
Puis cliquer sur "consultation du public"
Texte, puis Liste des dossiers (14 au total)
Sélectionner les dossiers "Monsanto" (7 au total), puis pour chacun d'eux :
- Éventuellement consulter l'Avis de la C.G.B. (liste des sites en page 4)
- Cliquer sur la colonne de droite "envoyer un commentaire sur ce dossier"
La suite est indiquée clairement.
Message - type à transcrire (suggestion - faire court de préférence) :
- A cause de la contamination irréversible des cultures voisines, notamment biologiques,
- Au nom de la sécurité alimentaire des consommateurs (dissémination de toxines inconnues et non testées),
- Au nom de la souveraineté alimentaire de chaque nation,
- Au nom de la survie et de l'indépendance de la paysannerie française,
Je vous adresse un avis totalement défavorable à cette plantation.
Le mieux est de reproduire 7 fois le message pour chacun des dossiers Monsanto.
Bon courage !
J'ai entendu d'une oreille distraite france Inter, ce matin.
Quelqu'un, je ne sais plus qui, disait que ce serait bien que les bénéficiaires du RMI fassent des travaux d'intérête général, cela les remotiverai.
Après avoir bondi et ralé contre le con qui a annoncé ça, j'ai réfléchi.
Déjà, le gars qui a le RMI, je doute que ce soit par plaisir... je ne sais pas à combien est le RMI, mais à mon avis, pour vivre décemment avec, faut se lever tôt.
Annoncer qu'en "échange" il faudra réaliser des travaux d'intérêt général....
Premier réflexe, moi, je pense aux travaux réalisés par les prisonniers ou les condamnés. Donc ammalgame, un RMIste est queqlu'un de condamné ?
Ensuite, quoi, comme travail ? Combien de temps ? Et s'il y a travail, alors il faut le payer, non ? Et il me semblait que le salaire minimum, c'était le SMIC, et pas le RMI ?
Donc, un homme politique, payé je ne sais combien de milliers d'euros par mois, décide que le RMI, ca coute cher, et que les faignasses qui en profitent pour ne rien faire en restant chez eux (??? ca suffit pour payer un loyer, le RMI ???) doivent en échange bosser pour la communauté.
Et donc, au lieu de trouver un "vrai" boulot payé normalement, les favorisés qui sont au RMI doivent redistribuer un peu de leur immense fortune en temps de travail d'intérêt collectif.
C'est vrai, quoi, quoi de plus motivant que de bosser comme un condamné ?
En plus, comme ça, pas le temps de glander.
Et ceux qui essayaient de trouver du boulot ? ils ne pourront plus le faire, alors, plus le temps de démarcher ?
Mais voyons ma bonne dame, pas de soucis, par définition, le RMIste est un privilégié qui vit comme un parasite sur le dos de la société.
Il l'a bien cherché et c'est bien fait pour lui.
Des fois, j'ai envie de mordre, le matin...
Commentaires